lørdag 15. desember 2012

Ordfører til psykolog etter forvirring rundt #oslove

Etter terrorangrepene som rammet Norge den 22. juli fant nordmenn behov for å uttrykke samhold og kjærlighet, også på sosiale medier. På Twitter ble hashtagen "#oslove" brukt flittig, og uttrykket har også vært å se på T-skjorter i byen. #Oslove er en sammenslåing av ordene "Oslo" og "Love" (engelsk for kjærlighet, kilde)

Men at #oslove var satt sammen av disse ordene gikk enkelte hus forbi. Ordfører i Os Kommune Terje Søviknes (FrP) har inntil nylig vært av den oppfatning at uttrykket var en støtteerklæring til hans kommune.

- Hva faen a, står det oslolove, eller? sier Søviknes.

 - Nei. Det står "#oslove". Man trenger ikke være noe geni for å skjønne at oslove består av "OS" og "LOVE", sa Søviknes til El Bloggo Del Erlendinho for to uker siden.

På spørsmål om hva som fikk ham til å tro at folk i Oslo skulle uttrykke støtte for Os i tiden etter terroren ville ikke Søviknes svare.





Nå har imidlertid ordføreren tatt ordets egentlige betydning innover seg, og har med det søkt hjelp hos psykolog, melder NTB.


Ordfører i Os Kommune, Terje Søviknes (FrP) da han enda trodde #Oslove handlet om hans kommune.

Terje Søviknes i det han forstår at #Oslove ikke handlet om Os Kommunne.

torsdag 13. desember 2012

Finnes det isbjørner?

Jeg er ingen ekspert på islflak, men én ting vet jeg om dem: De kommer ALLTID med isbjørn. Akurat som Go'morgen-yoghurt alltid kommer med plastskje. Ingen unntak. Jeg vet ikke hvorfor det er sånn, men hey, man kan ikke vite alt her i verden. Her kan dere se hvordan isflak alltid kommer med isbjørn.







Men i dag skjedde noe helt spesielt. Jeg går på Elvebakken vgs, en skole som ligger rett ved siden av Akerselva. Det var da jeg satt og slappet av på en stol at jeg så ut av vinduet. Dette er hva jeg så:


Hvor er isbjørnene?


Jeg vet, jeg vet. Jeg kan heller ikke tro mine egne øyne. Men jo, du ser faktisk riktig. Isflak uten isbjørn. Jeg hentet andre mennesker som befant seg i klasserommet, og spurte om ikke de kunne bekrefte hva jeg så. De så hva jeg så. De isbjørnløse isflakene var slett ingen hallusinasjon.

Hva kan dette fortelle oss?

Tenk på det, har du noen gang egentlig sett en isbjørn? "Ja, det har jeg da.. Det var jo den gangen.." Jeg nikker selvtilfreds med et skjevt smil mens jeg setter albuene i bordet, legger den ene hånden over den andre, og lener haken min på den øverste av dem. Så lener jeg meg over bordet der du sitter, og  hvisker intenst: Nettopp. Du har aldri egentlig sett en isbjørn. Fordi de aldri har eksistert.

Så hvis isbjørner ikke finnes, hvorfor ser vi dem stadig i media? Jo, fordi organisasjonen Natur&Ungdom trenger penger. For at de skal få penger må folk mislike global oppvarming, og for at folk skal mislike global oppvarming må de se isbjørner i nød. Og dette mine damer og herrer er hvorfor det "finnes" isbjørner. Jeg mener, tenk på det.. "Isbjørner"!? Pffh, spar meg. La meg redde noen iselger, ishester og istrær når dere først er i gang.

Tidligere leder i Natur&Ungdom Ingeborg Gjærum, nå også kjent som oppdikter av isbjørnen.




Meg.

onsdag 12. desember 2012

Ålløblogg

Ållø. Er du født mellom 1980 og 2000 og er mindre enn to ledd fra å kjenne noen fra Oslo øst er det et ord du har hørt. Hva betyr ållø? Hvor kommer det fra? Ållø er verens beste ord. Det kan brukes i flere situasjoner enn noe annet.
"Ållø, hva vil du?"
"Ållø, dette er dritkult!"
"Ållø, foten min er ødelagt, jo!"
"Ållø, jeg er sulten"
"Ållø, jeg er på trykk i Morgenbladet neste uke"

"Sofistikerte neger'n, ålè" lyder det fra Phil T Rich sin nye EP "Ekte Turboneger"
 
Eksemplene ovenfor viser hvordan "ållø" kan erstatte "(Fy) faen", eller et kall om oppmerksomhet i en samtale, à la "hei, dere!". Men det kan også være et uttrykk for ekstase. Man kan i mange tilfeller erstatte "Wow!" med "Ållø!". "Ållø, for en fin vase!" Det er faktisk her man finner ordets opprinnelse. "Ållø" kommer fra Oslo øst 2004. Det utviklet seg på fotballbaner og i skolegårder, hovedsaklig av ballspillende gutter mellom 10 og 16. Hvor fikk de dette ordet fra? Man må se sørover, nei ikke Drøbak, men Spania. Vi snakker nemlig om ordet "olé", et ord som i følge Wikipedia er et gammelt spansk uttrykk brukt til å uttrykke ekstase over flamencomusikk, eller når du lurer oksen i tyrefekting.

Image
eid
 

At ordet gikk fra "olé" til "ållø" er bare et naturlig resultat av at ordet etterhvert gikk fra å bli brukt når man slo tunell på motstanderen i fotball (OLÉ!), til også å bli brukt når man ble grisetaklet til døde i samme idrett (ÅLLØ!?). Men hva fikk gutter fra 10-16 år på Oslo øst til å begynne å bruke dette ordet i akkurat 2004? Jo, svaret finner du i videoen under. 


Prinsesseblogg

Når jeg blir filosofisk tenker jeg ofte på universet og evigheten. Hva førte til big bang? Det finnes mest sansynlig liv på en annen planet, hvem hvordan ser det ut? Det som fascinerer meg er at det faktisk finnes et svar på disse spørsmålene. Selv om mennesker ikke kan finne ut av dette (i nær framtid), så er det er et svar, og det er riktig, og det stemmer med virkeligheten. Jeg fascineres på samme måte av hele englesaken til Märtha Louise. En tilsynelatende oppegående dame som løper rundt i norsk offentlighet og påstår at det finnes engler, i fullt alvor. Og da mener hun ikke "godheten blant mennesker", nei, hun mener folk med gul ring og fjær som flyr rundt og synger. Hun påstår til og med at hun har en fysisk fjær fra en av englene sine liggende hjemme i en skrivebordsskuff.

Engledansen


Igjen, husk på det jeg sa innledningsvis; Det finnes en sannhet. Det finnes bare  én sannhet, og bare den stemmer. Også her. La oss se nærmere på alternativene vi har.

1) Märtha Louise er en løgner. Det ljuger så det renner, og hun vet det. Prinsessetilværelsen tilfredsstiller ikke hennes behov for spenning i hverdagen. Hun ville reise. Og det gjorde hun. Hun klassereiste.  Kanskje er det hele en motreaksjon på det å være født inn i en slags døll elite som ikke er elitistisk på noe annet sett enn å være genetisk tilknyttet gamle dansker som hadde makt for hundrevis av år siden. Kanskje førte dette til at hun havnet på alternativmesse på Hellerudsletta.

2) Märtha Louise er sinnsyk. Dette er selvsagt en mulighet. Kanskje tror hun faktisk at hun forfølges av engler. Kanskje tror hun at de heter Jostein og Emanuel (ja, hun påstår faktisk at de har navn). Det er en reel mulighet at Märtha Louise har en sinnsykdom som gjør at hun hallusinerer.

3) Det finnes engler. Det finnes en sannhet her, og det finnes bare èn sannhet. Ved å tenke logisk kommer man fram til at dette er siste alternativ. Om hun ikke ljuger, og ikke er gal, ja det må det finnes engler. Og de har fjær. Og heter Emanuel. Dette er ikke noe jeg skriver for å være morsom og vittig på Märthas vegne. Dette er de tre mulighetene vi har. Sannheten er at hun enten ljuger, er gal, eller at det finnes engler. Så enkelt er det. Hvilket av alternativene som stemmer vet ikke jeg, men jeg vet at det er ett av dem. Men vent nå litt. Hvem er dette?


Märthas sidekick(?)


Jo, dette er Elisabeth Samnøy. Samnøy har sammen med Märtha skrevet bestselgeren "Märthas Engler", og det er naturlig å tro at hun også tjener penger på den. Det samme gjelder for engleskolen de driver, hvor de hjelper andre med å finne sine engler. Ser vi konturene av et fjerde alternativ?

 4) Märtha Louise har vært 8 år i Irak, og utviklet et spesielt forhold til en liten gutt ved navn Aisha. Han ble drept i et droneangrep bestilt av NATO. Märtha satt ting i perspektiv, og ble overbevist om at Vesten står bak alt ondt i verden. Hun konverterte umiddelbart til islam og bestemte seg for å gjennomføre et terrorangrep mot Norge, men ombestemte seg da hun landet på Rygge flyplass og pustet inn den friske norske høstluft. Venninna til Märtha, Elisabeth har imidlertid snoket i Märthas notater og fått vite om denne ondsinnede planen. Men Elisabeth må også ha brød på bordet. Den enkleste måten å gjøre dette på er selvsagt å selge englebøker og drive englekurs. Men hun har ikke et navn som selger. Det har Märtha. Elisabeth har gjort det klinkende klart for Märtha at dersom hun ikke får hjelp til å selge boka og drive kurset, så går hun til pressen med Märthas destruktive planer, noe som i verste fall kan føre til en mindre godt omdømme for prinsessen. Dette er ikke noe Märtha har råd til. Dermed har hun bare ett valg. Å gi etter.

Meg.